Même pour les études, certaines coulent du crayon comme de source. Celle-ci en fait partie, à mes yeux.

Ça donne envie d'en faire un tableau plus grand, tiens.

Étude sanguine, 14,8 x 21 cm

Vous l'aurez remarqué... je suis dans ma période photo. Je prend énormément de plaisir à faire attention à mes réglages, à cogiter sur le résultat que je souhaite et puis à explorer les possibilités. Exprimer un certain regard, le mien, au travers d'une petite fenêtre noire qui nous cache des autres. Prendre de la distance face à ce que l'on voit souvent, un sujet connu. Tout un champs d'exploration !

Pourtant ce n'est pas nouveau la photo pour moi mais j'avais laissé en stand-by le côté "artistique" de la chose pour me concentrer sur une banque d'image que je me suis créee au fil du temps et qui me sert pour mes tableaux. Maintenant, c'est différent, j'ai envie d'exploiter la machine ou plutôt d'explorer avec mon regard et transcrire ma vision personnelle des chevaux.

Un nouveau regard sur ma dernière peinture à l'aquarelle. Elle devient double œuvre d'art enfin une chose comme ça, je ne sais pas comment l'appeler. Elle est œuvre d'art parce qu'elle est peinture et double parce qu'elle est photographiée. Non pas comme "simple" photo d'œuvre mais comme un vrai de point de vue artistique.

La lecture est différente, le ressenti aussi.

J'aime énormément les flous en photo. Ils peuvent traduite différentes choses mais ici ça serait la profondeur et le mouvement. Et puis à cette taille on ne voit pas trop mais j'aime comment la photo traduit les subtilités de matière de la peinture, ici les festons de l'aquarelle, la dilution de la couleur.

Un point de vue comme un autre.

Après 10 mois - ... 10 mois... pioufff je n'en reviens pas - durant lesquelles je n'ai pas touché à un pinceau d'aquarelle ni aux tubes de couleur qui vont avec, après 10 mois d'abstinence donc, j'ai eu une envie d'eau hier. Quelques idées en tête et hop j'ai attrapé du papier. Un petit papier de 24 x 32 cm.

Second fusain de pur-sang en pleine effort. Je m'obstine. Des amies m'ont suggéré que le mouvement n'était pas forcément évident à exprimer lorsqu'on ne voyait pas les jambes du cheval.

C'est pas faux. J'ai cadré serré, ça me plait mais est-ce que les détails comme les naseaux ouverts, les oreilles en arrière, la crinière qui virevolte seront suffisant pour exprimer un effort ?

Et, après-tout, est-ce vraiment le mouvement que je veux exprimer ? Je ne sais pas vraiment ce qui m'attire dans ces têtes au final... ah ba on est bien avancé ma bonne dame ! Je ne cherche peut-être que l'expression, les mimiques plutôt que le mouvement ? Pas simple d'expliquer quelque chose que l'on fait à l'instinct. Parce que j'en ai envie, parce que ça me parle.

Fusain sur papier, 65 x 50 cm